騙證書的黑心專利寫法

騙證書的黑心專利寫法

⌂⌂⌂ 一種狡猾奸詐的專利寫法，刻意為了騙過專利審查委員的眼睛，而產生的一種文字技術，目的只是為了取得專利證書，實質內容其實不堪一擊。

⌂⌂⌂ 在本BLOGGER相關文章已提及一張專利證書並不代表什麼，根據智慧財產法院成立5年來的統計，發明專利經IP法院宣告無效比率：66.95%(約7成的發明專利皆屬無效)

專利黑魔法: 利用文字技術騙過審查委員的眼睛

如果你的情況有以下特徵，就要小心了，你的專利證書可能只是一種利用文字技術暫時騙過審查委員眼睛，而得到的證書。

徵兆:

1.你的專利是不是有申請發明專利，是不是有申請美國專利。

2.你的專利是不是被事務所加了許多元素、許多元件，功能五花八門，越寫越複雜，你給事務所的資料只有一點點，可是卻大贈送，給你一大堆。

3. 專利說明書寫的很難懂，要非常仔細閱讀，連結關係複雜，很多東西都混在一起，層次不分明，邏輯中有邏輯，分類中有分類，感覺像拼裝車，像東拚西湊的大滷麵。

原因:

1.當你申請的是發明專利，因為必須經過實質審查，所以能不能拿到那張證書跟客戶交代，才是事務所的目的，而美國專利一律是發明，所以證書一定要想辦法拿到，至於那張證書有沒有實質效力，不是事務所關心的事情。

2.專利的主要審查依據是新穎性，新穎性不等於商業價值，審查委員只會依新穎性做技術審查，當你的技術特徵為A+B+C具有新穎性的機會很低，但當你的技術特徵為A+B+C+a+b+c+ a₁₊b₂₊c₃，具有新穎性的可能很高，容易拿到專利證書，所以事務所才會給你東加西加，但這麼複雜的組合可能根本沒有任何商業價值。

3.審查委員不是萬能，即使是全世界審查水準最高的美國專利局，美國審查委員一樣會被騙倒，因為世界上的技術何其多，廣大資料海何其多，審查也有一定的時間限制，一個申請案不可能通通仔細研究比對，當然利用文字技術騙倒審查委員的眼睛也不是什麼新鮮事，這就是專利的遊戲規則，我只是在一定的審查基準下給你專利，至於你要鑽制度漏洞是你的事，不管如何專利是要經過法院訴訟才能執行專利權。

4. 騙審查委員的技巧，說穿了就是將技術特徵越寫越多、越寫越小、組合的很複雜，讓審查委員眼花撩亂，讓審查委員一時之間很難找到一樣的前案作比對，因此僥倖獲得專利權，但是這種專利可能在遇到訴訟時就會破功，因為對方陣營會非常仔細地解讀你的專利，抽絲剝繭一一打掉你的專利權，另一種可能就是專利範圍寫的過小，以至於根本不會有人踩到你的專利或是輕鬆迴避成功

(EX: A+B+C+a+b+c+ a₁₊b₂₊c₃ 這麼複雜的技術組合，很難有人剛好跟你一樣)